Polecane słuchawki bezprzewodowe Bluetooth obejmują całą gamę modeli przeznaczonych do odsłuchu w podróży, a więc słuchawek dousznych i dokanałowych, kompaktowych, nausznych i wokółusznych. Są to produkty uznane przeze mnie subiektywnie za najlepsze słuchawki bezprzewodowe. Staram się, aby trafiały tu modele ciekawe, spełniające w każdym przypadku określone wymagania użytkowe oraz brzmieniowe, a także dobrze je równoważące w ramach swojej ceny. Przede wszystkim jednak przesłuchane przeze mnie kiedykolwiek osobiście, nawet jeśli nie zdążyłem zrobić im pełnej recenzji na blogu. Często też są to modele nagrodzone przeze mnie znaczkiem Rekomendacja.
Lista będzie regularnie rozbudowywana i aktualizowana o kolejne pozycje. Oczywiście w zestawieniu nie ma absolutnie wszystkich modeli wartych posłuchania, jakie spotkać można na rynku sprzętu nowego oraz używanego. Z drugiej strony zależy mi na tym, abyście mieli Państwo absolutną pewność, że dany sprzęt w Polecanych znalazł się w zestawieniu faktycznie dlatego, że realnie znajdował się w moich rękach. Dzięki temu lista jest krótsza, ale w zamian znacznie bardziej wiarygodna i podparta często rzetelnymi testami własnymi. No i naturalnie sukcesywnie rozbudowywana o kolejne ciekawe pozycje. Przy większości z nich jest możliwość sprawdzenia bieżącej dostępności i ceny, aby szybko można było rzucić okiem gdzie dany model słuchawek jest dostępny w najbardziej atrakcyjnej cenie.
Jeśli są problemy z samodzielnym wyborem słuchawek lub jakieś wyrażenia są dla Państwa niezrozumiałe, zachęcam do dodatkowej lektury w ramach poniższych artykułów:
– Jak samodzielnie wybrać słuchawki – poradnik
– Jak poprawnie pytać o słuchawki na forach
– Słownik popularnych pojęć audio
lub założenia tematu na moim forum dyskusyjnym.
Do 200 zł
Bluedio KN Sport
Cena: 75-90 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: dokanałowe / dynamiczne
Izolacja: średnia / dobra (pianki Comply + ANC)
Czas pracy: ok. 12 h (z ANC ok. 9 h)
Standard komunikacji Bluetooth: 4.2
Możliwość pracy przewodowej: nie
Brzmienie: naturalne, bezpieczne, lekko ciepłe
Oferowane przez Bluedio w ramach ich submarki CCK, są to najtańsze słuchawki bezprzewodowe jakie jestem w stanie polecić. Dźwiękowo bardzo dojrzałe i przyjemne w odbiorze, z systemem ANC, długim czasem pracy na baterii, brakiem przebić czy lagów, gniazdem USB typu C, magnetycznymi korpusami, a także bardzo atrakcyjną ceną. Zwłaszcza na silikonach, na których przeciętnie dosyć izolują z racji płytkiej aplikacji, pokazują wyważone strojenie z dobrym i lekko twardawym basem, należytą ekspozycją wokali, nienachalnym i czytelnym sopranem oraz sceną zaznaczającą się głównie na szerokość. Uniwersalne gatunkowo, pasują do wielu różnych typów muzyki. Wadami jest tu oszczędność na wykonaniu (widoczne odlewy i klejenie), brak etui na wyposażeniu, niezaślepione gniazdo USB i drobne kwestie ergonomiczne, które mogą, choć nie muszą komukolwiek przeszkadzać. Sumarycznie jednak brzmieniowo i ekonomicznie stoją mocno na plus.
Większą ciepłotę i izolację można uzyskać z nimi po aplikacji pianek Comply T500. Brzmienie przesuwa się wtedy w stronę słuchawek faktycznie ciepłych, jak Audictus Explorer. Jednocześnie słuchawki zachowują wszystkie swoje właściwości jakościowe. Zmniejsza się wtedy również efekt mikrofonowy, a co może być szczególnie cenne dla sportowców i osób aktywnych.
Przeczytaj recenzję Bluedio KN Sport
Bluedio Turbine Monitor
Cena: ok. 120-150 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: nauszne / zamknięte / dynamiczne
Izolacja: średnia
Czas pracy: ok. 30 h
Standard komunikacji Bluetooth: 5.0
Możliwość pracy przewodowej: teoretycznie tak
Brzmienie: zależne od wybranego trybu EQ
Bluedio Turbine Monitor to jak na słuchawki bezprzewodowe Bluetooth bardzo prosta i tania konstrukcja, w której nawet nie pokuszono się o pochylenie muszli względem głowy, podchodząc do tematu ergonomii na zasadzie „wymęczenia” się konstrukcji na głowie przez pierwsze tygodnie użytkowania. Do tego instrukcja opisuje możliwość zastosowania kabla USB-C – jack 3,5 mm do połączenia analogowego, a jednak w zestawie nie uraczymy takowego i przez to nie mam 100% pewności, że taki sposób połączenia będzie możliwy. Jednocześnie nie przypominam sobie tak dobrze grających słuchawek przenośnych, które miałyby na pokładzie moduł bezprzewodowy, wbudowany EQ i kosztowały dosłownie marne grosze. Zwłaszcza zabawa wbudowanym, predefiniowanym EQ pokazała, że mamy tu przynajmniej dwa dobrze zrealizowane podejścia do muzyki. Jedno przypominające wyprostowaną wersję T5 (naturalne, lekko ciepławe), a drugie będące bardzo dobrym rozwinięciem modelu A2 (efektowne, na planie „V” z dobrą sceną). Paradoks polega na tym, że obok modelu F2 czy Vinyl Plus jest to jeden z lepiej grających z repertuaru Bluedio, jednocześnie na tle ich wszystkich najtańszy. Tym bardziej boli podejście po macoszemu do ergonomii, ale i na to można próbować znaleźć sobie określone pomoce i triki. Definitywnie jest to para skupiająca się na jakości dźwięku, ale nie kosztem wykonania i trwałości, bo o ile te pierwsze jest tanie, te drugie to stalowy pałąk i bardzo prosty mechanizm wysuwania się muszli, bardziej odporny na uszkodzenia.
Przeczytaj recenzję Bluedio Turbine Monitor
Creative Sound Blaster Jam
Cena: ok. 130-150 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: nauszne / kompaktowe / dynamiczne
Izolacja: brak
Czas pracy: ok. 12 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + NFC
Możliwość pracy przewodowej: tak (USB)
Brzmienie: przyjemne, ciepłobasowe, muzykalne i dążące do wyrównania
Słuchawki kompletnie niepozorne, subiektywnie niezbyt urodziwe, tak sobie wykonane, ale nieźle wyposażone (praktycznie we własną kartę dźwiękową ze sterownikami i własną personalizacją brzmienia), bardzo fajnie brzmiące i sumarycznie oferowane w atrakcyjnej cenie. Na tych dwóch konkretnych płaszczyznach naprawdę trudno jest się pod jakimkolwiek względem do Jam’ów przyczepić. Creative próbuje sukcesywnie iść śladami KOSSa, przesuwając tym samym budżet na możliwości i dźwięk, aniżeli wzornictwo i wykonanie. W efekcie opracowali słuchawki bardzo lekkie, małe, niepozorne, o przyjemnym dźwięku i ciekawych funkcjonalnościach. Jeśli więc ktoś szuka budżetowych kompaktów i koniecznie z opcją bezprzewodową / NFC / USB, a wzornictwo i izolacja w żadnym stopniu nie są priorytetem, warto rzucić okiem na Jam’y i przeanalizować ich ewentualną użyteczność podle stawianych słuchawkom oczekiwań. Może nawet i plastiki będą do przeżycia, a jeśli tak, pozostanie nam w rękach sumarycznie całkiem fajny produkt. Słuchawki faktycznie mają swoje zastosowania i nie jest to ani zbędny gadżet, ani coś, co łatwo można w ramach modeli bezprzewodowych podważyć prostą alternatywą.
Przeczytaj recenzję Creative Sound Blaster Jam
Audictus Winner
Cena: ok. 150 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: nauszne / zamknięte / dynamiczne
Izolacja: średnia-do-dobrej
Czas pracy: ok. 10 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.2
Możliwość pracy przewodowej: tak
Brzmienie: zależne od wybranego trybu EQ
Audictus Winner to słuchawki ciekawe i w podejściu producenta wyraźnie śmielsze niż miało to miejsce w przypadku całkiem sympatycznych Achieverów. Można je traktować jako bardziej wyjściową i izolującą alternatywę dla Jam’ów. W Winnerach postawiono na prostotę konstrukcji i opłacalność, przez co słuchawki z jednej strony faktycznie notują ją bardzo dużą, ale z drugiej nie obeszło się bez uproszczeń zrealizowanych trochę kosztem wygody z racji konstrukcji nausznej. W zamian Winnery odwdzięczają się jakością wykonania (w zasadzie nie mam się do czego przyczepić), długim kablem stacjonarnym, świetnym zasięgiem Bluetooth, zaś najbardziej – przyjemnym i dobrej jakości dźwiękiem zarówno po kablu, jak i bezprzewodowo, grając po tym pierwszym muzykalnie i ciepło w ramach akceptowalnych granic, zaś w drugim przypadku naturalnie i ze świetnym wyrównaniem, ale wciąż z nutą ciepławego charakteru i brakiem kompresji lub artefaktów płynących z faktu używania tego właśnie sposobu komunikacji.
Przeczytaj recenzję Audictus Winner
Audictus Adrenaline 2.0
Cena: 199 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: dokanałowe / dynamiczne
Izolacja: średnia
Czas pracy: ok. 5 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + aptX
Możliwość pracy przewodowej: nie
Brzmienie: naturalne i średnicowe z bardzo fajnym basem i sceną
Tak jak poprzednika, tak i poprawiony, najwyższy model dokanałowych Audictusów cenię sobie wysoko za dźwięk oraz jakość wykonania przy bardzo atrakcyjnej cenie, jaką przychodzi za nie zapłacić. Słuchawki w nowej rewizji przeznaczonej na 2019 rok mają wyeliminowane głupiutkie błędy, które w wersji 2017 pozostawiały po sobie wrażenie trochę niedosytu. Słuchawki można polecić za jakość dźwięku, naturalne strojenie oraz kapkę jaśniejsze granie od poprzednika. Dodatkowymi atutami są solidne korpusy, bardzo poręczny pilot oraz nie wchodzący w paradę kabel, a także wyposażenie w poręczne etui.
Rewelacyjne efekty można uzyskać z nimi po aplikacji pianek Comply T500. Brzmienie przesuwa się wtedy w stronę słuchawek cieplejszych i przyjemniejszych, takich jak RHA MA350 czy Brainwavz M1, dostaje też bardzo konkretnego basu. Jednocześnie Adrenaline zachowują wszystkie swoje właściwości jakościowe. Zmniejsza się wtedy również efekt mikrofonowy bez ubytków w izolacji, a co może być szczególnie cenne dla sportowców i osób aktywnych. Warto też sprawdzić z nimi inne tipsy o dużym otworze wylotowym, jeśli pragniemy iść w przeciwnym kierunku i popracować nad jasnością oraz sceną. Sam osobiście tak właśnie je preferowałem i pracowałem nad ich jak największą równością.
Przeczytaj recenzję Audictus Adrenaline 2.0
Do 500 zł
Edifier W820BT
Cena: ok. 220 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: pomniejszone wokółuszne / dynamiczne (zamknięte) / składane
Izolacja: średnia
Czas pracy: ok. 80 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 z aptX i CSR
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: przyjemne i muzykalne, bardzo spójne i poprawne
Docelowe źródło analogowe: słabe prądowo (np. telefon), przestrzenne
W820 oferują dużą koherencję między kablem a Bluetooth, są bardzo spójne brzmieniowo i wraz z atrakcyjną ceną, zwartą konstrukcją i idiotycznie wręcz długim czasem pracy na baterii, kreują bardzo dobre wrażenie. W820 mają w sobie bardzo dużo przymiotników wyjściowych – odpowiednio dobrane gabaryty, sensownie przemyślaną konstrukcję, brak klekotania jak np. Bluedio F2, mniejsze zróżnicowanie strojenia ze względu na sposób podłączenia. W830 zaś premiują dłuższe odsłuchy i odsłuchy przede wszystkim bezprzewodowe. To bardzo dobre słuchawki miejskie, ale mogące sprawdzić się również bardzo dobrze jako model uniwersalny, także do chodzenia po domu. Ich ciepłe i muzykalne brzmienie może wymagać pewnego przyzwyczajenia się, jeśli korzystamy na co dzień ze słuchawek jednoznacznie jasnych, ale poziom jakościowy jest tu utrzymany na bardzo dobrym poziomie w stosunku do ceny. Obok W860NB, uważam je za jedne z najbardziej przyjemnych i gładkich bezprzewodowych Edifierów. Mimo braku systemu ANC, uważam je za wyjątkowo ciekawą alternatywę przede wszystkim dla Bluedio T5.
Przeczytaj recenzję Edifier W820BT
Marley Positive Vibration 2 Wireless
Cena: ok. 250 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: nauszne / dynamiczne (zamknięte) / składane
Izolacja: średnia-do-dobrej
Czas pracy: ok. 12 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.2
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: czytelnie grające na planie „V” ze sprężystym basem i całkiem detaliczną górą
Docelowe źródło analogowe: dowolne, najlepiej przestrzenne
Właściwie to „The House of Marley”. Te niepozorne słuchawki sygnowane przez Boba Marley’a okazały się być znacznie ciekawszymi, niż można byłoby sądzić po ich wyglądzie. Positive Vibration 2 Wireless to konstrukcja stosunkowo prosta i lekka, ale dobrze wykonana. Producent alokował budżet głównie w kierunku brzmienia, ale zachowując solidne standardy także przy pozostałych aspektach ich budowy. Stąd chociażby wstawki z drewna czy aluminiowe kopuły muszli. Odróżniają się od wielu przesadzonych i przekoloryzowanych na nadmierną ciepłotę słuchawek mobilnych brzmieniem strojonym na planie umiarkowanego „V” nastawionego na sprężysty i elastyczny bas generowany z przetworników 40 mm. W dużym skrócie jest to fajne, żywe i energetyczne granie bez nachalności sopranowej, ale też unikające klasyfikacji jako model ciepły/ciemny. Kompletne zero szumów, praktycznie brak przebić oraz opóźnień przy odtwarzaniu materiałów strumieniowych to także ich wielkie zalety. Choć jest to model nauszny, a więc naturalnie powstają po pewnym czasie kwestie natury wygody, słuchawki nie cisną mocno w głowę, odbijając się w tym zakresie na izolacji. Dopiero gdy „siądą” i nausznice nabiorą odpowiedniej wilgotności, powstaje naturalna sfera izolacyjna. Jedynymi wadami tych słuchawek są podatne na zabrudzenia materiałowe obicie pałąka, małe i dające się przypadkowo wcisnąć przyciski oraz brak dodatkowych akcesoriów takich jak etui. Poza tym jednak w tej cenie jest to moim zdaniem bardzo ciekawy wybór.
Przeczytaj recenzję The House of Marley Positive Vibration 2 Wireless
NuForce BE6i
Cena: ok. 250-300 zł (dostępne okazjonalnie za pośrednictwem serwisu Massdrop)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: dokanałowe / dynamiczne
Izolacja: niska-do-średniej
Czas pracy: ok. 8 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + aptX
Możliwość pracy przewodowej: nie
Brzmienie: neutralno-przestrzenne z tendencją do jasności
Optoma NuForce BE6i bardzo spodobały mi się jako całość. Nie tylko pod kątem brzmienia, ale na swój sposób zdolnością do przekucia własnych wad w zalety, które niespodziewanie wypłynęły przy domowych, długich odsłuchach. Wykonanie i wyposażenie są na wysokim poziomie, zwłaszcza to ostatnie (komplet tipsów, zausznice, etui, pianki Comply T500 M i L, ściągacze itd.). Jakość samych korpusów również jest bardzo wysoka, kabel sygnałowy gruby, a sitka solidne. Jedynie odgiętki i pilot wydają się prostsze niż powinny. Brzmieniowo jest naprawdę bardzo dobrze. Słuchawki dokanałowe i do tego bezprzewodowe, które próbują zagrać jak ATH-MSR7 to faktycznie coś, co zwraca na siebie uwagę, gdy priorytetem staje się elementarna jakość dźwięku i równość prezentacji oraz walory sceniczne. Życzyć można sobie trochę więcej basu. Ergonomia to w przypadku każdych dokanałówek zbiór aspektów warunkowych, których nie sposób jest mi przewidzieć względem użytkownika końcowego (np. anatomia). Największą i w zasadzie stałą uwagą będzie jedynie przeciętna izolacja. Zaletą zaś, prócz czasu pracy, chociażby niskie ciśnienie wewnątrz kanałów słuchowych jako ponownie skutek uboczny takiej a nie innej izolacji. BE6i są świetnym bezkablowym substytutem zwykłych słuchawek zamkniętych i w tej roli sprawdzały mi się naprawdę wybornie, choć nie będzie to łatwy kompan w głośniejszym środowisku.
Przeczytaj recenzję NuForce BE6i
KOSS Porta PRO Wireless
Cena: ok. 400 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: superkompaktowe / dynamiczne (otwarte) / składane
Izolacja: minimalna
Czas pracy: ok. 12 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + aptX
Możliwość pracy przewodowej: nie
Brzmienie: żywe, sceniczne i otwarte
Choć słuchawki te są wyraźnie droższe od swojego kablowego odpowiednika, nadal jest to bardzo ciekawa pozycja, zwłaszcza brzmieniowo. Słuchawki te w formie kablowej obecne są na rynku od 1984 roku i dorobiły się w tym czasie statusu legendy, przez co jest to chyba najbardziej udany i rozpoznawalny model słuchawek tego amerykańskiego producenta. Porta PRO Wireless to kompakty nastawione na maksymalną mobilność wynikającą nie tylko z ultra-przenośnej konstrukcji potrafiącej po złożeniu zajmować śmiesznie mało miejsca, ale wbudowany na stałe pakiet bezprzewodowy z obsługą aptX. Choć pojemność na głowę jest stosunkowo mała, są dosyć wygodne ze względu na dwupunktowe przyleganie do głowy i regulowany nacisk gąbek skroniowych (suwaki Comfort Zone). Kabłąk składa się z dwóch pasków stalowych dla dobrego docisku i wytrzymałości, przez co sprzętu praktycznie nie da się w ramach tego konkretnego elementu zniszczyć. Ich brzmienie cechuje spora otwartość i mimo wszystko wyraźny bas (zwłaszcza środkowy) oraz ogólnie duża żywiołowość. To brzmienie bardzo ciężko spotkać w innych modelach słuchawek i KOSSowi udało się połączyć ciepły, muzykalny dźwięk o dużej przyjemności z detalicznością i wysoką przestrzennością, rozbudowaną nie tylko na boki, ale i do przodu. Wbudowana elektronika jest świetnie dopasowana do nich pod względem strojenia, jeszcze lepiej podkreślając te unikalne właściwości. Dzięki temu sprawdzają się w wielu gatunkach muzycznych i pasują wielu osobom pod kątem gustu, nawet tym, które z reguły nie użytkują tak grających słuchawek. Jedyną ceną za to, jaką przychodzi nam zapłacić, jest brak możliwości połączenia przewodowego oraz wynikający naturalnie z samej konstrukcji brak izolacji od otoczenia, podobnie jak np. w Audeze iSine.
Przeczytaj recenzję KOSS Porta PRO Wireless
NuForce BE Sport3
Cena: ok. 440 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: dokanałowe / dynamiczne
Izolacja: bardzo dobra
Czas pracy: ok. 10 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + aptX
Możliwość pracy przewodowej: nie
Brzmienie: żywe, basowe i o ocieplonej charakterystyce z całkiem fajną sceną
Sportowa wersja BE6i. Tym razem postawiono na brzmienie dociążone i cieplejsze, a także na ergonomię. Kabel typu flat-wire na wzór Byronów BT, bardzo dobry wodoszczelny pilot, komunikaty oznajmiane lektorem, lepiej wyprofilowane odgiętki oraz tulejki wyprowadzone poza obrys korpusu. Sport3 zachowują się jak normalne dobre dokanałówki i pod tym względem sprawdzają się wszędzie tam, gdzie BE6i nie mogą. Jakikolwiek hałas może nam z BE6i psuć rozrywkę, natomiast przy Sport3 nie ma w ogóle takiej możliwości. Znacznie lepsza izolacja od otoczenia, bardzo dobre tłumienie większości częstotliwości, możliwość głębokiej aplikacji. Pod tym względem deklasują sporo innych słuchawek na rynku. Brzmieniowo słuchawki te można określić jako basowe, umiarkowanie ciepłe, z należytą mimo to sceną. Bas jest mocniejszy od BE6i, choć zależy od głębokości aplikacji i szczelności umieszczenia w kanale słuchowym, zaś ich tonalność prezentuje przeciwny do nich biegun. To dobra przeciwwaga dla ich brzmienia i dlatego uważam, że warta uwagi, jak również w pewien sposób powtórka przygody z 700-tkami i nawet nie zdziwiłbym się, gdyby w Sportach był ten sam lub podobny im przetwornik. BE6i są jaśniejsze, bardziej surowe, ale dające przez to wrażenie większej świeżości i swobody. Sport3 są natomiast ciemniejsze, przyjemniejsze, wygładzone. Za całościową wysoką ergonomię oraz również niezgorsze wyposażenie warto się nimi zainteresować zwłaszcza w sytuacji dużego natężenia momentów wyjściowych na miasto i dla sportowców. Fani pianek mogą z powodzeniem parować je z tulejką T600.
Do 1000 zł
Edifier W860NB
Cena: ok. 550 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: wokółuszne / dynamiczne (zamknięte) / składane / obrotowe
Izolacja: bardzo dobra (ANC) / średnia (tryb pasywny)
Czas pracy: ok. 25 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 z aptX i NFC
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: przyjemne i muzykalne, z dużą dozą naturalności
Docelowe źródło analogowe: słabe prądowo (np. telefon), przestrzenne
Edifiery W860NB to przykład słuchawek, którym niewiele brakuje do miana naprawdę wszechstronnych moim zdaniem wirelessów poniżej kwoty 600 zł i przeszkadzać w tym będzie nam co najwyżej brzmienie uzyskiwane po kablu. W trybie przewodowym zdają się nie być niczym superlatywnym i serwują za jego sprawką dźwięk raczej typowy dla słuchawek miejskich: ocieplony, basowy, trochę zagęszczony, zwłaszcza ze sprzętu stacjonarnego. Scenicznie i pod względem czystości pomaga im niefabryczne okablowanie (są kompatybilne z moimi kablami z serii AC2S), ale nadal będzie to cały czas ta sama pieśń z dużą porcją miodu i lepiącej się słodkości. Błyszczą za to bez kabla (a raczej wzmocnienia analogowego), prezentując dźwięk świetnie wyważony, naturalny, realistyczny. To przekaz równy ale muzykalny, dokładny ale spokojny, dokładnie taki, jakiego bym sobie życzył. Do tego na plus należy doliczyć sterowanie za pomocą dotyku oraz obecność systemu ANC, choć ma on swoje przełożenie na generowany przez słuchawki dźwięk.
Przeczytaj recenzję Edifier W860NB
Audio-Technica ATH-AR5BT
Cena: ok. 700 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: nauszne / dynamiczne (zamknięte) / składane
Izolacja: średnia
Czas pracy: ok. 30 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + aptX / NFC
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: na planie „V” z elastycznym basem i podkreślonym na nosowości sopranem, bardzo dobra scena
Docelowe źródło analogowe: cieplejsze, najlepiej średnicowe lub z korektorem/DSP
Nauszne AR5BT uważam za całkiem udane słuchawki, choć potrzebują one wygrzania przed wiążącymi ocenami. Po tym procesie powinniśmy dostać granie na planie efektownego „V” z pulchnym i sprężystym basem oraz nieprzesadzonym jeszcze sopranem, a ponad wszystkim dobrą sceną, zwłaszcza jak na kompakty. Do tego niezgorsza wygoda, funkcjonalność bezprzewodowa, uniwersalność co do miejsca przeznaczenia, łatwość w napędzeniu, wzmocniona i składana konstrukcja. Co by więc nie powiedzieć, model ten posiada na papierze bardzo mało wad i tak samo jest w rzeczywistości. Z tych wymienić mógłbym co prawda bas pod względem ilości w niektórych utworach, aby było go ciut mniej, ale tak naprawdę jedynie o więcej średnicy (preferencyjnie) oraz przesunięcie barwy sopranu na większą gardłowość można byłoby sobie w przypadku AR5 rościć pretensje. Aczkolwiek modulację barwową potrafi załatwić wtyczka Reveal od Audeze, którą możemy zastosować w przypadku połączeń z komputerem. Okazuje się, że słuchawki są wtedy z naprawdę niezłym potencjałem. Sumarycznie więc nie widzę przeciwwskazań, aby polecić je szerszemu gronu użytkowników mobilnych lub mieszanych (dom + wyjście), zwłaszcza do gatunków elektronicznych i gustów oscylujących wokół detalu i basu. No i te 30 godzin pracy na baterii…
Potencjalne alternatywy: Edifier W855BT (tańsze, cięższe, bardziej wycofana niższa średnica)
Przeczytaj recenzję Audio-Technica ATH-AR5BT
Audio-Technica ATH-M50xBT
Cena: ok. 1000 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: nauszne / dynamiczne (zamknięte) / składane
Izolacja: średnia do dobrej
Czas pracy: ok. 35 h
Standard komunikacji Bluetooth: 5.0 + aptX
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: na planie „V” z elastycznym basem i podkreślonym na nosowości sopranem, bardzo dobra scena
Docelowe źródło analogowe: cieplejsze, najlepiej średnicowe
Świetne słuchawki do monitoringu, domowych odsłuchów, na wyjście. Bardzo uniwersalne połączenie przyjemności z praktycznością w życiu codziennym oraz w zadaniach wykraczających trochę poza typowe ramy użytkowe. Brzmieniowo oferują żywiołowy dźwięk, solidny bas, monitorowe zacięcie i całkiem poprawną konstrukcję sceniczną. Do tego 35 godzin pracy, praktycznie niezmienne brzmienie w trybie bezprzewodowym, możliwość pracy po kablu z osobnym mikrofonem oraz wsparcie dla aptX. Tradycyjnie w tych modelach, słuchawki są bardzo podatne na modyfikacje oraz niestandardowe pady.
Przeczytaj recenzję Audio-Technica ATH-M50xBT
Do 2000 zł
Sennheiser Momentum M2 AEBT
Cena: ok. 1100-1300 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: pomniejszone wokółuszne / dynamiczne (zamknięte) / składane
Izolacja: bardzo dobra (ANC)
Czas pracy: ok. 22 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.0 + aptX / NFC
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: ciepłobasowe, przyjemne, muzykalne, z dostateczną sceną
Docelowe źródło analogowe: najlepiej niskoprądowe lub lekkobasowe o dobrej przestrzenności
Wariant znanych i lubianych Momentum M2 wzbogacony o moduł Bluetooth. Są to słuchawki bardzo stylowe i kapitalnie wykonane z użyciem wysokiej jakości materiałów. Składana konstrukcja i twarde etui umożliwiają praktycznie nieograniczone możliwości mobilne, zaś dobrej jakości wyposażenie oraz odpinany kabel z blokadą i pilotem pozwala na swobodne korzystanie z nich również z telefonów muzycznych. Mimo kompaktowych rozmiarów mają sporą wygodę, choć osoby o bardzo dużych głowach i odstających uszach lepiej żeby przymierzyły je przed zakupem. Słuchawki grają na planie delikatnego U z podkreślonym basem, na ciepłej sygnaturze o dużej muzykalności i wyrównaniu. To wysoka jakość dźwięku o dobrej dynamice, choć muzykalność odbija się trochę na scenie, której brakuje rześkości, otwartości i trójwymiarowości (czyli klasycznie jak w wielu zamkniętych). Z drugiej strony słuchawki wyraźnie bardziej niż MSR7 wybaczają sprzętowi i nagraniom. To dobre rozwiązanie również dla fanów brzmienia HD650, którym marzy się opcja zabrania jak najwięcej z takiej sygnatury ze sobą w podróż. Wariant bezprzewodowy posiada na stałe zintegrowany system ANC o nazwie NoiseGuard 2.0.
Przeczytaj recenzję kablowych Sennheiser Momentum M2
NAD VISO HP70
Cena: ok. 1500 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: pomniejszone wokółuszne / dynamiczne (zamknięte)
Izolacja: bardzo dobra (ANC)
Czas pracy: ok. 15 h
Standard komunikacji Bluetooth: nieznany (prawdopodobnie przynajmniej 4.0) + aptX HD / NFC
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: naturalne, przyjemne, muzykalne, z dobrą sceną
Docelowe źródło analogowe: dowolne o dobrej przestrzenności
Choć na początku nie sprawiają wrażenia absolutu i taplającego się we własnej wybitności indywiduum, słuchawki przekonują kompleksowością, opanowaniem, przewidywalnością, naturalnością i umiejętnością przede wszystkim dania się zaakceptować słuchaczowi. Robią wszystko optymalnie i na przynajmniej bardzo dobrym poziomie, grając w sposób uniwersalny i elastyczny, bez przykrych niespodzianek, nie ryzykując zbyt mocno, rozgrywając muzykę bezpiecznie dla słuchacza i jego sprzętu. Są do tego bardzo dobrze wykonane i wyposażone, nie tylko fizycznie w akcesoria, ale mając na pokładzie ANC, NFC, aptX HD, nie wymuszając na użytkowniku sposobu i metody ich wykorzystywania, przekładają się finalnie na bardzo ergonomiczną i praktyczną parę przenośną. Bardzo dobre allroundery bezprzewodowo-kablowe, będące rozwojowym modelem względem np. Momentum Wireless czy też alternatywą dla Bowersów PX.
Przeczytaj recenzję NAD VISO HP70
Audio-Technica ATH-DSR7BT
Cena: ok. 1700 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: w ciągłej produkcji
Typ: pomniejszone wokółuszne / dynamiczne (zamknięte) / obrotowe
Izolacja: średnia
Czas pracy: ok. 15 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.2 + aptX / NFC
Możliwość pracy przewodowej: tak (USB)
Brzmienie: na delikatnym planie „V”, przestrzenne, uniwersalne, z precyzyjnym basem, klarownością i detalicznością
DSR7BT, choć bazują na MSR7 w stopniu znacznym, mogą być brzmieniowo traktowane jako lepiej wykończona ich wersja, w której znika pewien subtelny śnieżek z dźwięku, zwłaszcza w sekcji sopranowej, oraz problem kosztowania się na dodatkowy osprzęt z racji wbudowania w nie całkiem dobrze grającego układu DAC, umożliwiającego pracę tego modelu jako słuchawki USB. Brzmieniowo słuchawki w całościowym zarysie grają cały czas konstruktem umiarkowanego V, faworyzując (zwłaszcza średni) bas i sopran, pojawia się jednak więcej elementarnej jakości, nieco lepsze zejście oraz bliższa średnica. Wciąż jest to energetyzujące i wciągające brzmienie nastawione na precyzyjną prezentację skrajów oraz scenę, kapitalnie sprawdzając się w gatunkach elektronicznych, jako świeże i energetyczne strojenie, rzadko spotykane w ramach słuchawek tego typu. Z kolei z perspektywy użytkowej są już produktem o całkowicie innej (ciekawszej) warstwie abstrakcji z racji porzucenia komunikacji analogowej.
Przeczytaj recenzję Audio-Technica ATH-DSR7BT
Bowers & Wilkins P7 Wireless
Cena: 1799 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)
Status: nieprodukowane
Typ: pomniejszone wokółuszne / dynamiczne (zamknięte) / składane / bezprzewodowe
Izolacja: dobra
Czas pracy: ok. 17 h
Standard komunikacji Bluetooth: 4.1 + aptX
Możliwość pracy przewodowej: tak (jack 3,5 mm)
Brzmienie: realistyczne, naturalne, przyjemne, z bardzo dobrą sceną
Docelowe źródło analogowe: najlepiej niskoprądowe lub lekkobasowe o dobrej przestrzenności i wysokiej klasie
Brzmienie tych bardzo niepozornych słuchawek robi naprawdę bardzo dobre wrażenie. Jest bardziej emocjonujące od wspominanych OPPO PM3, znacznie lepiej wyważone od Meze 99 Classics, wyraźnie jaśniejsze i napowietrzone od Master & Dynamic MH30, czystsze od Momentum M2 oraz z wyraźniejszym basem niż MSR7, a także maksymalnie rozwijające to, co usłyszałem w dokanałowych Aune E1: fantastycznie przyjemną barwę dźwięku, efektowny, ale miły bas, duży realizm, faktyczną naturalność, soczystość, a jednocześnie detaliczność, czystość i płynność dźwięku. Odznaczają je także takie cechy jak wysoka jakość użytych materiałów, duża precyzja wykonania, stylowe wzornictwo, ogromna solidność, bardzo dobra izolacja od otoczenia, ale też duże możliwości płynące ze świetnej jakości układu bezprzewodowego i 17 godzin pracy na baterii (choć wciąż mogą one pracować po kablu). Połączone przez Bluetooth np. z Shanlingiem M1 tworzą razem względnie tani, ale też i klasowo kapitalnie grający duet przenośny. Są to jedne z niewielu słuchawek kompaktowych na rynku, których naprawdę nie miałbym oporów sam dla siebie prywatnie kupić. Choć trochę szkoda je zabierać w podróż, pod względem nie tylko całokształtu ale też i samego brzmienia są zdecydowanie jedną z perełek zestawienia Polecanych słuchawek przenośnych.
Dla osób preferujących konwencjonalne rozwiązania kablowe, jest dostępna tańsza przewodowa wersja P7 bez dopisku Wireless.
Przeczytaj recenzję Bowers & Wilkins P7 Wireless
Zestawienia z serii Polecane mają charakter poglądowej i subiektywnej listy produktów wartych uwagi podczas dokonywania zakupów sprzętu audio. Decyzje o ewentualnym zakupie urządzeń wymienionych w powyższym zestawieniu podejmowane są tylko i wyłącznie przez osoby kupujące, dlatego blog Audiofanatyk.pl nie ponosi odpowiedzialności za wynikające z tego tytułu ewentualne problemy, niezadowolenia lub roszczenia. Opis brzmienia i cech fizyczno-napędowych ma charakter czysto poglądowy i może różnić się w zależności od sprzętu jakim dysponuje nabywca oraz jego anatomii. Jak zawsze zachęcam do samodzielnych odsłuchów wymienionych w powyższym rankingu urządzeń w miarę możliwości i tym samym wyrobienia własnych wniosków i opinii na ich temat.
